Según las leyes antes de cristo relata que hubieron reglas que se regían a través de las leyes donde se fueron desarrollando a través de las normas que debía cumplir cada individuo ha pesar de los años se incrementaron nuevas reglas donde representaban la única manera de lograr la justicia donde eran sencillamente disposiciones concreta que eran referidas a tribunales, familiares, testamento, derecho de propiedad y comportamiento publico entre los ciudadanos ya que daban respuesta a las circunstancias de aquella época. Al pasar de los años las leyes fueron modificándose a través de códigos legales donde buscaban la libertad ya que era una necesidad humana dando forma al derecho y a la libertad.
lunes, 21 de septiembre de 2015
Origen de las leyes y analisis (Anderlin Echarry, Angie Guarate, Genesis Morenos, Enmanuel Peña)
Según las leyes antes de cristo relata que hubieron reglas que se regían a través de las leyes donde se fueron desarrollando a través de las normas que debía cumplir cada individuo ha pesar de los años se incrementaron nuevas reglas donde representaban la única manera de lograr la justicia donde eran sencillamente disposiciones concreta que eran referidas a tribunales, familiares, testamento, derecho de propiedad y comportamiento publico entre los ciudadanos ya que daban respuesta a las circunstancias de aquella época. Al pasar de los años las leyes fueron modificándose a través de códigos legales donde buscaban la libertad ya que era una necesidad humana dando forma al derecho y a la libertad.
ORIGEN DE LAS LEYES
Video del Origen de las leyes e analisis de la investigacion integrantes LINARES LUIS, COLMENAREZ ALBERTH, CAMARGO ANTHONY , JOSE CALLES
Los Romanos
Roma, una cuidad llena de apego a las leyes y reglas. En sus comienzos lo que valía como ley eran sus costumbres, es decir, se dejaban llevar por soluciones realizadas por personas que habian pasado por el mismo problema. Estos realizaban sus normas y se guiaban por el buen funcionamiento de la vida humana, por consiguiente si alguien actuaba mal se le aplicaban esas normas convertidas en leyes para castigarlos.
En este sentido, los gobernantes realizaban aglomeraciones en circos para que los insatisfechos de las reglas y normas de ese momento realizaran peleas que llevaban a la muerte entre ellos mismos. De tal forma, de todos los legados de la antigua Roma el mas caracteristico es el Derecho, basandose en sus "mil años de Derecho". La palabra Justicia se deriva de la palabra latina IUS-LEY, mas que en las leyes es en este apecto donde se derivan todas las normas y leyes actuales. Ciceron; expreso el concepto de ley civil como ALGO QUE NO DEBE SER DOBLEGADO POR LA INFLUENCIA, ROTO POR LA FUERZA O CORROMPIDO POR EL DINERO. Desde entonces, el derecho y las leyes han sido el camino para lograr la justicia.
Por otra parte, si la ley griega queria ser cambiada y/o modificada debia ser mostrada y aceptada por todos los habitantes de la nacion; llamandose democracia. La fe griega estaba totalmente ligada a las leyes. Entonces, los romanos tomaron como ejemplo muchas costumbres griegas para lograr un buen convivir que con el tiempo fueron poco a poco modificadas para crear sus propias culturas.
Los derechos romanos fueron escritas en 12 tablas totalmente diferentes, ubicadas en sitios estrategicos para que todos supieran de ellos. Consistian en una serie de leyes y normas para hacer referencia en tribunales, derechis de propiedad, comportamiento, etc. Al principio la ley romana era básicamente ley civil a favor de todos los ciudadanos. Fue hasta tiempo después que se creo y aparece la ley criminal que se basaba en el castigo a los que cometieran algún delito. Justiniano (Emperador) codificó todo el derecho civil correspondiente y su concepto pasa a ser para todo el mundo occidental.
Justicia
La justicia es la proporcionalidad directa del equilibrio entre hechos y consecuencias, entre deberes y derechos, entre cargas y beneficios. La Justicia constituye el termómetro con el cual puede medirse la evolución jurídica e institucional de una nación.
¿Cuál es la diferencia entre derecho privado y público?
El Derecho Privado corresponde a todo lo referente a contratos, a situaciones jurídicas relacionadas en actos de mutuo consentimiento o simplemente entre particulares, suponiendo relaciones en posiciones de igualdad, buscando los intereses particulares de las personas; mientras que el Derecho Público es aquel que regula las relaciones entre el estado y los particulares a través de sus instituciones, por lo tanto sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes, si no que priva el interés colectivo.
DERECHO PUBLICO
Es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones entre las personas o entidades privadas con los órganos que ostentan el poder público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus legítimas potestades públicas (jurisdiccionales, administrativas, según la naturaleza del órgano que las ejerce) y de acuerdo con el procedimiento legalmente establecido, y de los órganos de la Administración pública entre sí.
-La característica del derecho público es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes (es decir «no» pueden ser modificados por las partes en uso legítimo de su autonomía de la voluntad).
-En el derecho público predominaría la heteronomía y las normas de corte imperativo u obligatorio.
- La típica relación de derecho público, en cambio, estaría marcada por una desigualdad derivada de la posición soberana o imperium con que aparece revestido el o los organismos públicos (poderes públicos) que en ella interviene.
- Mientras que en las normas de derecho público estarían presididas por la consecución de algún interés público.
- Derecho público: Derecho penal, Derecho constitucional, Derecho administrativo, Derecho tributario y Derecho procesal.
DERECHO PRIVADO
Se ocupa preferentemente de las relaciones entre particulares. También se rigen por el Derecho privado las relaciones entre particulares y el Estado cuando éste actúa como un particular, sin ejercer potestad pública alguna (es, por ejemplo, el caso de las sociedades o empresas con personalidad jurídica propia creadas según las normas de Derecho mercantil y en las que el Estado o sus organismos autónomos ostenten un poder decisorio).
-En el derecho privado se haría prevalecer la autocomposición de los intereses en conflicto y las normas de corte dispositivo(normas que actúan en el caso de no haber acuerdo o disposición contractual previa entre las partes implicadas).
-Las partes en
el derecho privado se suponen relacionadas en posiciones de igualdad, al menos teórica.
-Se dice que las normas de derecho privado tenderían a favorecer los intereses particulares de los individuos.
-El Derecho privado se suele contraponer al Derecho público, que es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes públicos entre sí.
-Derecho privado: Derecho civil y Derecho mercantil.
A que se refiere el derecho internacional frente al derecho nacional
Se refiere al conjunto de normas y regulaciones internacionales que poseen un carácter de supremacía ante las leyes nacionales, puesto que estas han sido fundamentadas en virtud de tratados, contratos, convenios, acuerdos voluntarios entre naciones, por lo tanto su naturaleza es supranacional; en tanto que el Derecho Nacional o Derecho interno es de obligatorio cumplimiento para todos los ciudadanos de ese país.
Pirámide Hans Kelsen
Representa el orden jerárquico de las leyes y la manera como se estructura el ordenamiento jurídico. A través de él, se rige la institucionalidad de un país. Esta pirámide posee en su ápice a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y debajo de ella, los códigos, leyes orgánicas, leyes especiales, las cuales conforman el nivel legal; y en el nivel sub legal las ordenanzas, decretos, resoluciones, sentencias y contratos.
Piramide de Kelsen: Yohana R, Lury M, Rafael H, Kreison C
Pirámide de Kelsen
Es un método jurídico estricto, mediante el cual quiere eliminar toda influencia psicológica, sociológica y teológica en la constitución juridicial y acotar la misión de la ciencia del derecho al estudio exclusive de las formas normativas posibles y a las conexiones esenciales entre las mismas. La pirámide de Kelsen categoriza las diferentes clases de normas ubicándolas en una forma fácil de distinguir cual predomina sobre las demás.
Ejemplo de la pirámide de Kelsen como estudiante universitario.
domingo, 20 de septiembre de 2015
Definiciones (Anderlin Echarry, Angie Guarate, Genesis Morenos y Enmanuel Peña)
Justicia
El término de justicia presenta un uso recurrente en el idioma español y dependiendo de los contextos en los cuales se lo emplee sus referencias variarán, aunque, en términos generales, la justicia será aquella serie de reglas y de normas que estipulan un escenario satisfactorio en lo concerniente a las relaciones entre los individuos entre sí y entre éstos con las instituciones.
Analisis grupal: la justicia es un valor que siempre estará determinado por la sociedad y se encuentra en estrechamente vinculación con la época y la civilización, es decir, hoy en dia, no existe la misma idea de justicia que hace siglos atrás.
Derecho publico
El derecho público puede considerarse como la parte del ordenamiento jurídico que intenta regular las relaciones que surjan entre entre las personas y las entidades privadas con los órganos de el poder público cuando estos últimos actúan con sus facultades legítimas y potestad públicas, dependiendo de el procedimiento legal y de los órganos de la Administración pública que interactuen.
La principal característica del Derecho público, es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes, son mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de ser creados a partir de una relación de subordinación por parte de el Estado. La justificación para la existencia del derecho publico es que regulan derechos que hacen al orden público y deben ser acatados por todas las personas sujetas a un estado de derecho.
Derecho privado
El derecho privado es la rama del Derecho que regula las relaciones entre particulares. También se rigen por el Derecho privado las relaciones que surjan entre particulares y el Estado cuando éste ultimo actúe como un particular, sin ejercer ningún tipo de potestad pública.
El derecho privado suele estar en contraposición al Derecho público, que es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes públicos entre sí.
Derecho nacional
Es el conjunto de leyes que organiza las relaciones jurídicas internasque se desarrollan dentro de las fronteras de los estados así como también dentro de loslímites territoriales. Ellos permite sustentar a cada estado que tiene su propio derecho interno así como se puede decir que todos los estados tiene su propio derecho jurídico en el cual el orden jurídico es el mismo que no está conformado por las normas jurídicas, que comprende todas normas basadas en la costumbre o tradición de los principios jurídicos o institucionales jurídicas particulares.
Derecho internacional
Es uno de los tipos de derecho más importantes ya que por su esencia es un tipo de derecho que excede a los límites de un estado nacional o región específica y que por tanto debe ser respetado por todos los diversos estados o entidades que quieran formar parte de la comunidad internacional. Mientras que cada estado o región cuenta con las prerrogativas de establecer su propio sistema de leyes y normas para las diferentes áreas de su existencia y de su carácter propio, el derecho internacional supone un determinado nivel de aceptación y de subsunción a un conjunto de normas y regulaciones que son compartidas por todas las entidades internacionales.
Pirámide de Kelsen
Hans Kelsen
Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Viena, es considerado el máximo postulante del Iuspositivismo, es decir, considera al Derecho Positivo (las normas) como el núcleo fundamental del Derecho y prescinde de toda consideración de ideologías y éticas.
Kelsen nació en Praga en 1881 y murió en California (EE.UU) en 1973. Austriaco de origen se había nacionalizado estadounidense. Resumió su ideología iuspositivista en un libro fundamental para el pensamiento jurídico del siglo XX: su “Teoría pura del Derecho”.
Explicación de la Pirámide de Kelsen
Concibiendo todo el ordenamiento jurídico como un sistema de normas, y siendo el objeto de la Ciencia del Derecho, precisamente la norma jurídica, Kelsen defiende que la validez de todas las normas jurídicas emana y depende de otra norma superior, a la que el resto deben su validez y su eficacia. El ordenamiento jurídico sería pues jerárquico, escalonado, una especie de pirámide cuya cúspide ocuparía la Consitución como norma suprema del sistema normativo de un Estado (más allá estaría el orden jurídico internacional, en cuya superioridad Kelsen creía) y por debajo de las cuales, con una eficacia derivada de la Grundnorm o norma fundamental, estarían las leyes, los reglamentos, otras disposiciones gubernativas de carácter general, los actos administrativos, etc, etc en función del rango jerárquico del órgano que la emana y de los efectos (generales o particulares) que tales normas tengan.
Esta concepción kelseniana del sistema jurídico normativo de un estado, conocida como Stufenbau theorie o “Teoría piramidal” se complementa con un modelo de revisión de adecuación de toda la normativa a la constitución a un solo Tribunal, y no a a todos los tribunales que componen la jurisdicción ordinaria. Este modelo de revisión constitucional es el origen de los Tribunales Constitucionales nacidos a la luz de las primeras constituciones europeas del siglo XX.
El término de justicia presenta un uso recurrente en el idioma español y dependiendo de los contextos en los cuales se lo emplee sus referencias variarán, aunque, en términos generales, la justicia será aquella serie de reglas y de normas que estipulan un escenario satisfactorio en lo concerniente a las relaciones entre los individuos entre sí y entre éstos con las instituciones.
Analisis grupal: la justicia es un valor que siempre estará determinado por la sociedad y se encuentra en estrechamente vinculación con la época y la civilización, es decir, hoy en dia, no existe la misma idea de justicia que hace siglos atrás.
Derecho publico
El derecho público puede considerarse como la parte del ordenamiento jurídico que intenta regular las relaciones que surjan entre entre las personas y las entidades privadas con los órganos de el poder público cuando estos últimos actúan con sus facultades legítimas y potestad públicas, dependiendo de el procedimiento legal y de los órganos de la Administración pública que interactuen.
La principal característica del Derecho público, es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes, son mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de ser creados a partir de una relación de subordinación por parte de el Estado. La justificación para la existencia del derecho publico es que regulan derechos que hacen al orden público y deben ser acatados por todas las personas sujetas a un estado de derecho.
Derecho privado
El derecho privado es la rama del Derecho que regula las relaciones entre particulares. También se rigen por el Derecho privado las relaciones que surjan entre particulares y el Estado cuando éste ultimo actúe como un particular, sin ejercer ningún tipo de potestad pública.
El derecho privado suele estar en contraposición al Derecho público, que es la parte del ordenamiento jurídico que regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes públicos entre sí.
Derecho nacional
Es el conjunto de leyes que organiza las relaciones jurídicas internasque se desarrollan dentro de las fronteras de los estados así como también dentro de loslímites territoriales. Ellos permite sustentar a cada estado que tiene su propio derecho interno así como se puede decir que todos los estados tiene su propio derecho jurídico en el cual el orden jurídico es el mismo que no está conformado por las normas jurídicas, que comprende todas normas basadas en la costumbre o tradición de los principios jurídicos o institucionales jurídicas particulares.
Derecho internacional
Es uno de los tipos de derecho más importantes ya que por su esencia es un tipo de derecho que excede a los límites de un estado nacional o región específica y que por tanto debe ser respetado por todos los diversos estados o entidades que quieran formar parte de la comunidad internacional. Mientras que cada estado o región cuenta con las prerrogativas de establecer su propio sistema de leyes y normas para las diferentes áreas de su existencia y de su carácter propio, el derecho internacional supone un determinado nivel de aceptación y de subsunción a un conjunto de normas y regulaciones que son compartidas por todas las entidades internacionales.
Pirámide de Kelsen
Hans Kelsen
Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Viena, es considerado el máximo postulante del Iuspositivismo, es decir, considera al Derecho Positivo (las normas) como el núcleo fundamental del Derecho y prescinde de toda consideración de ideologías y éticas.
Kelsen nació en Praga en 1881 y murió en California (EE.UU) en 1973. Austriaco de origen se había nacionalizado estadounidense. Resumió su ideología iuspositivista en un libro fundamental para el pensamiento jurídico del siglo XX: su “Teoría pura del Derecho”.
Explicación de la Pirámide de Kelsen
Concibiendo todo el ordenamiento jurídico como un sistema de normas, y siendo el objeto de la Ciencia del Derecho, precisamente la norma jurídica, Kelsen defiende que la validez de todas las normas jurídicas emana y depende de otra norma superior, a la que el resto deben su validez y su eficacia. El ordenamiento jurídico sería pues jerárquico, escalonado, una especie de pirámide cuya cúspide ocuparía la Consitución como norma suprema del sistema normativo de un Estado (más allá estaría el orden jurídico internacional, en cuya superioridad Kelsen creía) y por debajo de las cuales, con una eficacia derivada de la Grundnorm o norma fundamental, estarían las leyes, los reglamentos, otras disposiciones gubernativas de carácter general, los actos administrativos, etc, etc en función del rango jerárquico del órgano que la emana y de los efectos (generales o particulares) que tales normas tengan.
Esta concepción kelseniana del sistema jurídico normativo de un estado, conocida como Stufenbau theorie o “Teoría piramidal” se complementa con un modelo de revisión de adecuación de toda la normativa a la constitución a un solo Tribunal, y no a a todos los tribunales que componen la jurisdicción ordinaria. Este modelo de revisión constitucional es el origen de los Tribunales Constitucionales nacidos a la luz de las primeras constituciones europeas del siglo XX.
sábado, 19 de septiembre de 2015
Ejemplo de Pirámide de Kelsen (Bachilleres: Brisset Medina, Francisco Pérez, Jorge Pérez y Angelith Gil)
Un adolescente de 17 años de edad,
posee una discapacidad motora, la cual le impide caminar y mover las piernas en
su totalidad, este adolescente desea ejercer su derecho a la educación en la
Universidad Deportiva del Sur y a su vez a la práctica de actividad física y
deporte. Las leyes que amparan a este menor de edad para que ejerza sus
derechos son:
-La Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela en el Artículo 111. que dicta “Todas las personas tienen derecho al
deporte y a la recreación como actividades que benefician la calidad de vida
individual y colectiva (…)”
-La Ley Orgánica
para Personas con Discapacidad en su Artículo 16. que dice “Toda persona con
discapacidad tiene derecho a asistir a una institución o centro educativo para
obtener educación, formación o capacitación. No deben exponerse razones de
discapacidad para impedir el ingreso a institutos de educación regular básica,
media, diversificada, técnica o superior, formación profesional o en técnicas o
disciplinas que capaciten para el trabajo. (…)”
-
La Ley Orgánica del Deporte, Actividad Física y Educación Física que establece
en su Articulo 8. “Todas las personas tienen derecho a la educación
física, a la práctica de actividades físicas (…) que posibilita el desarrollo
pleno de su personalidad, como herramienta para promover mejorar y resguardar
la salud de la población y la ética, favoreciendo su pleno desarrollo físico y
mental (…).
- Reglamento de Evaluación, Prosecución y Egreso, para los
Estudiantes de Pregrado de la Universidad Deportiva del Sur, Articulo 2. “El
ingreso, evaluación, prosecución, y egreso de estudios en pregrado en la
Universidad Deportiva del Sur, se basa en los principios de igualdad, justicia
social y solidaridad humana, para contribuir al desarrollo de una sociedad
participativa y democrática.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)